U bent hier
Aangepaste hardloopschoenen? Weer geen beschermend effect!
In ons vorige artikel 'Voorkomen goede hardloopschoenen wel blessures?' (archief), bleek er bitter weinig bewijs te zijn voor een beschermend effect van schoenen, die zouden passen bij het looppatroon. Nadien hebben er twee nieuwe onderzoeken plaatsgevonden, waaronder een met medewerking van een schoenenfabrikant. Zijn onze inzichten nu veranderd?
Soorten schoenen
![]() |
| De veel voorkomende voetstanden a) pronatie, b) neutraal, c) supinatie |
Voordat we het onderzoek bespreken is het handig om looppatronen en de toegewezen schoensoort vast te stellen. In principe zijn er vier categorieen, namelijk:
- neutraal (goede drukverdeling over de voet
- proneerders (klapt naar de binnenkant van de voet)
- overproneerders (extreme pronatie)
- suppineerders (loopt te veel op de buitenrand).
Het meest voorkomend is neutraal (b) en proneren (a). Met name proneren komt vaak voor en dat wordt opgelost door de zool aan te passen met harde en zachte delen, zodat de voet minder hard naar binnenklapt.
Het onderzoek
In het onderzoek werden 105 vrouwen toegewezen aan de groep neutraal (51), proneerders (36) en overproneerders (18). Op basis van de observaties in een winkel, zou een vrouw met een neutraal looppatroon een neutrale schoen krijgen, een proneerder een zogenaamde antipronatie schoen, ook wel stabiliteitsschoen genoemd en de overproneerder een zogenaamde extreme antipronatieschoen, die ook wel motion control schoen wordt genoemd.
De onderzoekers deden het echter anders en deelden elke groep op in drie subgroepen. Een derde van de neutrale groep kreeg inderdaad een neutrale schoen mee, maar een andere derde kreeg echter een antipronatie schoen mee. De laatste subgroep van de neutrale lopers kreeg zelfs een motion control schoen mee, bedoeld voor overproneerders. Deze verdeling vond plaats voor elke groep, waardoor dus in totaal tweederde van alle deelneemsters een 'verkeerde' schoen meekreeg.
De vrouwen namen vervolgens deel aan een training van 13 weken om een halve marathon voor te bereiden in Vancouver. Het trainingsvolume begon op 20 km per week en dat werd opgebouwd naar uiteindelijk een volume van 45 km per week. De uitval op trainingsdagen door blessures werd vastgelegd, evenals de pijnscores in rust, bij dagelijkse activiteiten en tijdens trainingen.
Via dit artikel vragen we aandacht voor het initiatief Running voor Turner! Lisette van Kesteren (op foto met dochter Noëlle) is aan het voorbereiden voor een marathon om aandacht te vragen voor het syndroom van Turner. Zie redactioneel naschrift verderop!
Het resultaat
Uiteindelijk lukte het 81 vrouwen om het onderzoek af te ronden (77%). In totaal werd er bij 32% van de vrouwen, een of meerdere blessures gerapporteerd, die het meest vielen in de groep die de motion-control schoenen droegen. Elke overproneerder die de juiste schoen droeg (motion-control), die raakte geblesseerd. Bijzonder was ook dat neutrale lopers meer blessures opliepen tijdens het dragen van neutrale schoenen, dan wanneer ze anti-pronatie schoenen droegen. En proneerders deden het beter met neutrale schoenen dan met antipronatie schoenen. De vrouwen hadden dus minder kans op blessures als ze de 'verkeerde' schoenen droegen. Dus dames, u heeft de verkeerde schoenen en u MOET weer gaan shoppen, wetenschap gebiedt het!
Overwegingen
De hoofdauteur van het onderzoek is Dr. Ryan, een gezaghebbend hardloop biomechanica specialist die onder ander werkt bij het Nike Sports Research laboratorium. In een begeleidend commentaar wordt gesteld "...despite over 20 years of stability elements being incorporated in running footwear there is, as yet, no established clinically based evidence for their provision. ". De auteurs stellen dus, dat ondanks 20 jaar onderzoek en toevoeging van allerlei stabiliteitselementen in schoenen, er geen enkel bewijs is dat het helpt.
En uiteraard kun je stellen dat dit een relatief klein onderzoek is, maar het ligt in lijn met een hoop andere onderzoeken, waaronder een andere recente (Knapik JJ 2010), onder ruim 700 rekruten bij het korps mariniers, waar speciaal gemeten schoenen ook de kans op blessures niet verminderden. Het ligt dus in lijn met oudere en nieuwe onderzoeken. Zo gek is de constatering ook niet, want bij een afwijking van de voetafwikkeling zijn er vaak verderop in de beweegketen, meer onvolkomenheden te vinden. Het is dus goed mogelijk dat het loopatroon een compensatie is voor problemen elders en daarmee juist blessures voorkomt. Het bestrijden van de compensatie kan in die redenering juist leiden tot meer blessures, wat volledig in lijn ligt met het resultaat van het onderzoek.
Conclusie
Hoewel het volstrekt logisch lijkt, dat je op basis van een loopanalyse een juiste schoen krijg aangemeten, blijkt uit geen enkel onderzoek een verminderde kans op blessures. Ook dit onderzoek bevestigt dit wederom. Sterker nog, het lijkt er zelfs op dat het dragen van de 'juiste' schoen op basis van je 'afwijking', de kans op blessures zelfs iets toeneemt. “My best advice is, turn on your sensors and listen to your body, not to what the salespeople might tell you.”, aldus de hoofdauteur Dr. Ryan. Lijkt ons helemaal geen slecht advies.
| Voetnoten | Details | ||
|---|---|---|---|
| Opmerkingen |
Over Lisette van Kesteren
|
||
| Belangen | Geen conflicterende belangen | ||
| Copyright | Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, worden opgeslagen of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. | ||
| Bronnen |
Gebaseerd op de inhoud van module 'Revalidatie trainen' en de opleidingen 'Rehab Trainer Pro', 'Medical Trainer Pro' en 'Vitaliteitstherapeut'
|
-
Deel of sla deze pagina op
- Login of registreer om te kunnen reageren





Reacties
hardloopschoenen
Ik heb last van proneren en heb dus zolen om dit op te vangen. Heb ze aangeschaft naar aanleiding van blessures en heb nu al jaren geen last meer. Mijn kritiek op het artikel is dat het alleen dames betreft, dat zij weinig kilometers per week lopen en dat niet duidelijk is hoe de intensiteit is. Mijn vrouw kreeg pas last van blessures na dat zij veel meer was gaan lopen ook bij haar hebben antipronatie schoenen geholpen. Ik blijf bij het advies van een aangepaste hardloopschoen.
Beste Herman,
Beste Herman,
Dank voor je feedback, en we zullen je kritiek constructief beantwoorden.
Allereerst je opmerking over het feit dat het hier gaat om vrouwen. Er worden echter twee onderzoeken genoemd in dit artikel, waarvan 105 vrouwen, maar daarnaast 700 rekruten (overwegend mannen). Geen van deze onderzoeken laat zien dat aangepaste schoenen beschermen. De titel en de eerste alinea laten duidelijk weten dat dit slechts een bevestiging is van wat we al weten. Geslacht, afstand, intensiteit hebben tot nu toe geen voorspellende waarde gehad in onderzoek naar hardloopblessures.
Je kritiek dat het om een relatief korte afstand gaat, is juist interessant. Het zou namelijk nogal bijzonder zijn, dat antipronatie schoenen alleen zouden beschermen bij lange afstanden en dan bij korte afstanden hun werk ineens niet zouden doen? Dat hele idee wringt op zich al, maar neem dan ook mee dat de kans op blessures bij korte afstanden kleiner is. Het zou veel logischer zijn dat blessures op lange afstanden toch ontstaan, ondanks aangepaste schoenen, omdat algehele (over)belasting dan een rol zou spelen. Het argument over de relatief korte afstand is onlogisch en in strijd met wat we weten over weefsel fysiologie.
Het is interessant om te zien dat video-opnamen in schoenenwinkels alleen de voeten filmen. Aangezien een (groot) deel van klachten in de heup ontstaan. Het is daarom biomechanisch gezien onlogisch om alleen de voeten te filmen en in strijd met wat we weten over risicofactoren met betrekking tot aanpassingen in looppatronen.
En we zijn blij dat je vrouw van haar klachten is afgekomen, maar dat is anekdotisch bewijs. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom ze van haar klachten af kwam. De stelling is dan ook niet dat hardloopschoenen niet in staat zijn om blessures te voorkomen. De stelling is dat de huidige praktijk van filmen en indelen in drie groepen, geen voorspellende waarde heeft. Je vrouw kan dus idd door haar schoenen van haar klachten zijn afgekomen, maar dat betekent niet automatisch dat het advies ook goed was.
Een grote review uit 2007 (van Gent) liet zien dat er GEEN enkele relatie is tussen schoenen en blessures. Ondanks alle wetenschappelijk aandoende testjes, irrelevante video-opnames in winkels en promotiefilmpjes, ontbreekt elk wetenschappelijk bewijs dat aangepaste schoenen iets opleveren. Er is GEEN ENKEL wetenschappelijk onderzoek of review OOIT gepubliceerd, dat deze praktijken rechtvaardigt. Dit wordt bij ons ook bevestigt in de praktijk bij revalidatie, preventie en prestatie training van honderden hardlopers.
Als we biomechanische, fysiologische, controleerde experiment kennis en praktijkervaring in ogenschouw nemen, dan kunnen we niet anders dan tot de conclusie komen dat aangepaste hardloopschoenen op basis van het advies zoals gegeven in de winkel, weinig zinvol is. Hopelijk heb je iets aan onze reactie.
Podotherapie
Hoe staat Chivo tegenover Podotherapie, komt dat op het zelfde neer?
Grt Gerard